Dascalii din Calarasi au primit aviz favorabil de la Tribunalul din Calarasi in procesul acestora cu statul.
Profesorii afiliati FSLI si Spiru Haret au facut plangere la tribunal impotriva taierii salariilor. Astfel, Tribunalul din Calarasi a hotarat ca scaderea salariilor cadrelor didactice cu 25% este ilegala.
Aceeasi situatie s-a intamplat joi, 11 noiembrie 2010, cand Tribunalul Ramnicu Valcea a decis sa dea verdict favorabil dascalilor valceni.
"Salariul reclamantilor la care acestia au dreptul in baza contractelor de munca reprezinta un bun in baza Articolului 1, Aliniat 1, din primul protocol aditional la Conventia drepturilor omului. Articolul 1 a fost incalcat luandu-ne cei 25% din salariul care si asa e foarte mic pentru nevoile noastre", a declarat joi Marieta Stanescu, liderul functionarilor din Primaria Voineasa, potrivit Realitatea.net.
Decizia de joi ii viza insa pe membrii federatiei Spiru Haret.
"In momentul in care am declansat actiunea in instanta, am cerut foarte clar ca legea sa fie pusa in aplicare pana la data intrarii in vigoare a Legii 330, pentru ca Legea 330 prevede ca baza de calcul trebuie sa includa acea lege salariala. Dar in momentul de fata acest lucru nu se respecta. Asa ca am fost obligati sa declansam noi procese", a declarat liderul federatiei, Marius Nistor.
Din nefericire, Curtea Constitutionala Romana (CCR) a dat insa aviz favorabil pe legea in care aceasta reducere, iar Guvernul va continua insa sa isi asume raspunderea pe Legea Educatiei bazandu-se chiar pe motivarea Curtii Constitutionale.
Emil Boc spune ca doua elemente permit Guvernului sa continue angajarea: acceptarea asumarii de catre Parlament prin citirea legii in fata plenului si motiunea de cenzura initiata de opozitie.
"Decizia Curtii Constitutionale permite guvernului continuarea asumarii raspunderii. Argumente care tin de motivarea deciziei. in cadrul deciziei CCR patru judecatori spun intr-un fel, alti patru altfel si unul are opinie concurenta cu alte cuvinte nici in interiorul curtii nu exista o opinie majoritara. Din punctul nostru de vedere din momentul in care curtea a fost sesizata de presedintele Senatului cu existenta unui conflict juridic au intervenit doua elemente noi care pe noi ne fac sa credem ca procedura poate fi continuata si dusa pana la capat. in primul rand acceptarea de catre Parlament a angajarii propriu zise a raspunderii prin citirea de catre primul ministru a asumarii raspunderii in fata celor doua camere a plenului Parlamentului. A fost posibil acest lucru dupa ce presedintele a sesizat Curtea Constitutionala. Doi - depunerea motiunii de cenzura de catre opozitie in cadrul procedurii de asumare a guvernului", a declarat premierul Emil Boc, prezent intr-o vizita pe centura Capitalei.
Profesorii afiliati FSLI si Spiru Haret au facut plangere la tribunal impotriva taierii salariilor. Astfel, Tribunalul din Calarasi a hotarat ca scaderea salariilor cadrelor didactice cu 25% este ilegala.
Aceeasi situatie s-a intamplat joi, 11 noiembrie 2010, cand Tribunalul Ramnicu Valcea a decis sa dea verdict favorabil dascalilor valceni.
"Salariul reclamantilor la care acestia au dreptul in baza contractelor de munca reprezinta un bun in baza Articolului 1, Aliniat 1, din primul protocol aditional la Conventia drepturilor omului. Articolul 1 a fost incalcat luandu-ne cei 25% din salariul care si asa e foarte mic pentru nevoile noastre", a declarat joi Marieta Stanescu, liderul functionarilor din Primaria Voineasa, potrivit Realitatea.net.
Decizia de joi ii viza insa pe membrii federatiei Spiru Haret.
"In momentul in care am declansat actiunea in instanta, am cerut foarte clar ca legea sa fie pusa in aplicare pana la data intrarii in vigoare a Legii 330, pentru ca Legea 330 prevede ca baza de calcul trebuie sa includa acea lege salariala. Dar in momentul de fata acest lucru nu se respecta. Asa ca am fost obligati sa declansam noi procese", a declarat liderul federatiei, Marius Nistor.
Din nefericire, Curtea Constitutionala Romana (CCR) a dat insa aviz favorabil pe legea in care aceasta reducere, iar Guvernul va continua insa sa isi asume raspunderea pe Legea Educatiei bazandu-se chiar pe motivarea Curtii Constitutionale.
Emil Boc spune ca doua elemente permit Guvernului sa continue angajarea: acceptarea asumarii de catre Parlament prin citirea legii in fata plenului si motiunea de cenzura initiata de opozitie.
"Decizia Curtii Constitutionale permite guvernului continuarea asumarii raspunderii. Argumente care tin de motivarea deciziei. in cadrul deciziei CCR patru judecatori spun intr-un fel, alti patru altfel si unul are opinie concurenta cu alte cuvinte nici in interiorul curtii nu exista o opinie majoritara. Din punctul nostru de vedere din momentul in care curtea a fost sesizata de presedintele Senatului cu existenta unui conflict juridic au intervenit doua elemente noi care pe noi ne fac sa credem ca procedura poate fi continuata si dusa pana la capat. in primul rand acceptarea de catre Parlament a angajarii propriu zise a raspunderii prin citirea de catre primul ministru a asumarii raspunderii in fata celor doua camere a plenului Parlamentului. A fost posibil acest lucru dupa ce presedintele a sesizat Curtea Constitutionala. Doi - depunerea motiunii de cenzura de catre opozitie in cadrul procedurii de asumare a guvernului", a declarat premierul Emil Boc, prezent intr-o vizita pe centura Capitalei.
