Se credea ca cetatea Giurgiu a fost ridicata in secolul al XIV-lea de catre genovezi, la unul dintre principalele vaduri ale Dunarii de Jos. Asertiunea se baza pe supozitia ca numele ar fi fost un derivat de la San Giorgio, patron al Genovei.
S-a stabilit ulterior ca afirmatia era nefondata, iar N. A. Constantinescu "Cetatea Giurgiu - originile si trecutul ei", a propus derivarea numelui de la "un intemeietor de sat cu numele de Jurj, Giurge sau Giurgiu"
Datarea exacta a cetatii Giurgiu este imposibila, dar acum putem presupune ca efortul constructiv s-a desfasurat inainte de anul 1388, intervalul 1388-1389 fi ind cel la care turcii otomani cuceresc teritoriile suddunarene.
Tocmai de aceea este greu sa ne imaginam desfasurarea unei activitati tactice de
o asemenea amploare la curand trasata frontiera cu Imperiul Otoman, sau inainte
de 1396, cand in cunoscutul Itinerariu de la Bruges, datat de Maria Holban in intervalul 1380-1390.
Inainte de 1396, este mentionata localitatea Rossy vel Jargo, care ar indreptati
presupunerea ca cel tarziu la data redactarii exista la vadul de trecere peste
Dunare cel putin o localitate numita Jargo. N. Iorga, bazandu-se pe compilatia de cronici otomane a lui Leunclavius, care enumera localitatile cucerite de Ali Pasa in campania 1388-1389, a conchis ca prin Jurcova ar trebui sa intelegem Giurgiu, lucru care de altfel ramane a fi probat.
De asemenea,, apare in dreptul Giurgiului fortifi catia Zorio, cu mentiunea luogo deserto (loc pustiu), ceea ce nu poate insemna altceva decat ca cetatea existenta fusese probabil distrusa - partial – in urma invaziei turcesti din 1394. stim din diploma data lui Ioan Maroth in 1404 de Sigismund de Luxemburg ca a fost cucerita de altfel si cetatea Turnu.
Avem asadar doua datari posibile: intre 1386 (data venirii la domnie a lui Mircea cel Batran) si 1388, sau, in cazul in care admitem ca noua situatie politica de dupa 1388-89 impunea fortifi carea granitei sudice, intre 1389 si cel tarziu 1396, data care ar putea fi decalata cu doi ani in cazul in care informatiile noastre cu privire la conflictele de granita ar fi complete.
Astfel, am putea spune ca inainte de 1394 sau intre aceasta ultima data si 1396 nu a mai avut loc nici-un alt eveniment in care cetatea Giurgiului sa fi fost avariata pana la stadiul inutilizabil.
Poate ca prima datare corespunde realitatii, deoarece domnii Tarii Romanesti nu
puteau ignora avansarea turcilor la sudul Dunarii. Tocmai de aceea Vladislav
Vlaicu, profi tand de destramarea taratului lui Alexandru, a luat in stapanire
Vidinul si Nicopolea, Dan a luat Silistra, iar Mircea cel Batran a cucerit
Chilia. Aceste fapte graiesc de la sine in ceea ce priveste atentia de care se
bucura pe toata aceasta perioada frontiera dunareana.
Odata cu retrasarea granitelor balcanice si cu reorganizarea de catre Mircea cel Batran a sistemului defensiv la sfarsitul secolului al XIV-lea, in insula de la vadul Giurgiului a
fost ridicata o fortifi catie care corespundea cerintelor defensive ale Tarii Romanesti.
Vezi si:
Unde plec in vacanta
Timp liber
Jocuri/Games
S-a stabilit ulterior ca afirmatia era nefondata, iar N. A. Constantinescu "Cetatea Giurgiu - originile si trecutul ei", a propus derivarea numelui de la "un intemeietor de sat cu numele de Jurj, Giurge sau Giurgiu"
Datarea exacta a cetatii Giurgiu este imposibila, dar acum putem presupune ca efortul constructiv s-a desfasurat inainte de anul 1388, intervalul 1388-1389 fi ind cel la care turcii otomani cuceresc teritoriile suddunarene.
Tocmai de aceea este greu sa ne imaginam desfasurarea unei activitati tactice de
o asemenea amploare la curand trasata frontiera cu Imperiul Otoman, sau inainte
de 1396, cand in cunoscutul Itinerariu de la Bruges, datat de Maria Holban in intervalul 1380-1390.
Inainte de 1396, este mentionata localitatea Rossy vel Jargo, care ar indreptati
presupunerea ca cel tarziu la data redactarii exista la vadul de trecere peste
Dunare cel putin o localitate numita Jargo. N. Iorga, bazandu-se pe compilatia de cronici otomane a lui Leunclavius, care enumera localitatile cucerite de Ali Pasa in campania 1388-1389, a conchis ca prin Jurcova ar trebui sa intelegem Giurgiu, lucru care de altfel ramane a fi probat.
De asemenea,, apare in dreptul Giurgiului fortifi catia Zorio, cu mentiunea luogo deserto (loc pustiu), ceea ce nu poate insemna altceva decat ca cetatea existenta fusese probabil distrusa - partial – in urma invaziei turcesti din 1394. stim din diploma data lui Ioan Maroth in 1404 de Sigismund de Luxemburg ca a fost cucerita de altfel si cetatea Turnu.
Avem asadar doua datari posibile: intre 1386 (data venirii la domnie a lui Mircea cel Batran) si 1388, sau, in cazul in care admitem ca noua situatie politica de dupa 1388-89 impunea fortifi carea granitei sudice, intre 1389 si cel tarziu 1396, data care ar putea fi decalata cu doi ani in cazul in care informatiile noastre cu privire la conflictele de granita ar fi complete.
Astfel, am putea spune ca inainte de 1394 sau intre aceasta ultima data si 1396 nu a mai avut loc nici-un alt eveniment in care cetatea Giurgiului sa fi fost avariata pana la stadiul inutilizabil.
Poate ca prima datare corespunde realitatii, deoarece domnii Tarii Romanesti nu
puteau ignora avansarea turcilor la sudul Dunarii. Tocmai de aceea Vladislav
Vlaicu, profi tand de destramarea taratului lui Alexandru, a luat in stapanire
Vidinul si Nicopolea, Dan a luat Silistra, iar Mircea cel Batran a cucerit
Chilia. Aceste fapte graiesc de la sine in ceea ce priveste atentia de care se
bucura pe toata aceasta perioada frontiera dunareana.
Odata cu retrasarea granitelor balcanice si cu reorganizarea de catre Mircea cel Batran a sistemului defensiv la sfarsitul secolului al XIV-lea, in insula de la vadul Giurgiului a
fost ridicata o fortifi catie care corespundea cerintelor defensive ale Tarii Romanesti.
Vezi si:
Unde plec in vacanta
Timp liber
Jocuri/Games
